Szukasz prawnika?

Prankster

Skoro chcesz, żeby Ci zadawać pytania no to mam parę odnośnie praw autorskich.

Po za TPZN jestem opiekunem WikiPortalu Filatelistyka i odnośnie tego mam pytanie o legalność umieszczania w Internecie skanów/zdjęć znaczków. Które można zamieszczać, nie łamiąc praw autorskich. Czy jest jakiś okres, po którym można to robić (70 lat po śmierci projektanta)?

Drugie pytanie, prawie takie samo, jak jest z pieniędzmi?

Mikołaj

Środki płatnicze i znaczki /pocztowe, opłaty sądowej i skarbowej/ nie są przedmiotem ochrony ustawy Prawo autorskie.

Art. 4. Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty;
2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole;
3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne;
4) proste informacje prasowe.

Podobnie wypoiada się prof. Barta, specjalista od prawa autorskiego, zatem skany możesz umieszczać do woli.
Uwaga, jeśli jest to jednak zdjęcie, a nie skant (zawiera jakieś tło etc, jest to już przedmio ochrony).

Pozdrawiam.

Będę jeszcze drążył ten temat.

Prankster

Z banknotami jest chyba tak, że ich wizerunek jest jakoś prawnie chroniony, domyślam się, że podobnie jest ze znaczkami, ale nie mam pewności.

Ze zdjęciami to wiem, że bez względu na to, co przedstawiają, są własnością fotografa. Chodziło mi o to, że sam będę robił te fotografie i umieszczał je na darmowej licencji wikipedii.

Mikołaj

Marcienie, sprawdziłem i na 100% banknoty i znaczki podpadają pod art. 4 prawa autorskiego, wbrew temu, co jest napisane na stronie NBP.

Podobnie jak np. pytania egzaminacyjne na prawo jazdy są dokumnetem urzędowym i nie są chronione prawami autorskimi - wyrok Sądu Najwyższego z 26 września 2001r.

Twórca /projektant/ dostaje wynagrodzenie z NBP lub poczty polskiej, podmioty te uzyskuja prawa autorskie do banknotów lub znaczków i niejako tracą je z uwagi na to, że te "utowy" są wykorzystywane jako dokument bądź znaki urzędowe. Tak samo znaki drogowe nie są chronione przez prawo autorskie.
Sąd Najwyższy szeroko rozumie pojęcie materiału urzędowego:

"Materiałem urzędowym będzie zatem to, co pochodzi od urzędu lub innej instytucji państwowej, bądź dotyczy sprawy urzędowej, bądź powstało w rezultacie zastosowania procedury urzędowej. "

I tak np. treść decyzji administracyjnej nie jest chroniony prawem autorskim...

Pozdrawiam - to jest moja opinia, jeśli ktoś się nie zgadza, chętnie podyskutuję.

Prankster

Właśnie przypadkiem trafiłem na ciekawe artykuły tego dotyczące. Potwierdzają to, co mówisz (przynajmniej tak to zrozumiałem).

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Mikołaj

Moim zdaniem kwestia jest jasna, szczególnie, gdy nie chodzi o działaność zarobkową, ale jak widac nawet wśród prawników są ostre spory w doktrynie.
Dzięki Marcinie.

Prankster

Wątek o poradach prawnych, więc

Po tym co przed chwilą przeczytałem zaczynam wątpić w inteligencję co niektórych osób po prawie. Chodzi o artykuł: [link widoczny dla zalogowanych]

To nie jest jedyny "nienormalny" przypadek, z jakim się spotkałem.

Etienne

Ale opcja

To co z naszą stroną?
Czy ta zrobiona przez Maćka musi już być zarejestrowana jako czasopismo czy nie?

Ale się porobiło Rolling Eyes

Prankster

Już widzę jak ludzie zaczną rejestrować w sądzie swoje strony. Szybciej będzie przenieść je na zagraniczne serwery.

nabializm

jak widać polska specjalizuje się w tworzeniu "martwego prawa", przez takie pomysły zbliżamy się być może do przejawów totalitaryzmu.
Proponuje jeszcze nakazać zarejestrowania podcastów oraz blogi.
Rządy mają ciągły niedosyt kontroli nad państwem, internet jak widać jest medium globalnym, mieszczącym miliony użytkowników całego świata jest to "organizm" nie podlegający kontroli, a systemy władzy cierpią z powodu braku wywarcia swojego wpływu na społeczeństwo kosmopolityczne, społeczeństwo, które jest wolne.

weed

pięknie i słusznie powiedziane Wink