Witam ponownie :) Chciałem się pochwalic ;)

weed

Witam serdecznie i kłaniam się nisko. Może nie wypada tak wracac po dłuższej przerwie i od razu się chwalic, ale nie mogłem się powstrzymac.

Oto mój całkiem świeży nabytek. Półtoraczek.. ale jaki?! Smile

Zapłaciłem za niego (jak na półtoraczka sporo) 80zł ale myślę, że było warto.

Tylko teraz pytanie... jak to dziwadło powstało? Smile

Uderzeń było kilka, to nie ulega najmniejszej wątpliwości, ale jak to się stało, że jedno uderzenie wybiło ładnie i wyraźnie częśc legendy, a drugie ładnie i wyraźnie jabłuszko? Zapraszam do dyskusji Smile

A oto owa pięknosc:

nabializm

ładny destrukt, też się nad moimi destruktami zastanawiałem, i wydaje mi się że jest to sprawa bicia osobno stemplem z literami a osobno stemplem z jabłkiem, i zastanawia mnie jedno czy aby ta twoja monetka to nie fals z epoki, no chyba że jest to próba bicia czy testu stempelków po pierwsze widać odwrócone "N" w MONE wyraźnie pokręcona monetka Smile

sympatyczny destrukt Laughing

jedyny w swoim rodzaju

weed

Fals z epoki raczej odpada. Moneta ewidentnie bita, ewidentnie srebrna, a i rysunek jest dobry moim zdaniem. Jakieś próby? Może Wink

Teoria, że napis otokowy był bity całkiem innym stemplem też tutaj chyba upada. Na czerwono i niebiesko zaznaczyłem dwa najmocniejsze uderzenia stempla, które są najlepiej widoczne. "Jabłuszko" wydaje sie ewidentnie wybite razem z początkiem legendy - "MON". Zaś czesc legendy - "REG PO" oraz znak mennicy to drugie mocniejsze uderzenie jednakże krążek został nieznacznie obrócony Smile

No i to odwrócone N. Takie występuje na półtoraczku z kolekcji Czapskiego o ile się nie myle.. R8 <marzyciel> Smile

W każdym razie strasznie jestem z niej zadowolony.

wojtekb4

weed

Podwójne bicie jest na pewno.. może nawet więcej. Ciekawy jest tylko fakt, że są jakby dwa równomiernie mocne i widoczne bicia, które wyglądają jakby między jednym a drugim ktoś obrócił krążek o kilkadziesiąt stopni. I teraz jabłko nie jest prosto względem znaku mennicy, tylko lekko sie przewraca.

Czyli prawdopodobnie pierwsze bicie odbiło swój ślad tam gdzie jest znak mennicy i legenda REG POL a drugie bicie odbiło swój ślad tam gdzie jest jabłko i początkowa częsc legendy, nie naruszając jednak przy tym śladów pierwszego bicia Wink

W każdym razie wniosek z tego taki, że wśród półtoraczków można znalezc bardzo ciekawe okazy Wink

no i jeszcze to odwrócone N Wink

vdn

Owszem ładny destrukt (chyba destrukt), bo tak na 80% jest to fals.. Very Happy

Pokaż jeszcze awers Very Happy

nawet jak fals, to i tak ciekawy Laughing

nabializm

Co do stanu monety to nie wydaje mi się by była puszczona w obieg, nie przemawia za tym jej stan - brak wytarć obiegowych, lustro mennicze. Po drugie taki destrukt "nie wyszedł" by z mennicy, no chyba że ktoś mu pomógł Wink

ciekawi mnie druga strona monety, być może są na niej ślady uderzeń przesuniętego stempla, no i również interesują mnie znaczki w sensie literki, ozdobniki jak to tam wygląda. a jak byś mógł zważyć tą monetkę było by też miło znać jej wagę.

Chciał bym by wypowiedział się na temat tej monety Stanisław, jest kompetentną osobą w temacie monet polskich a na pewno co do półtoraków z 1616r.

Mi nie pasuje to przesunięcie, gdy faktycznie jest przesunięte tak jak mówisz to i jabłko by miało minimalne przesunięcie jak widoczne litery, jakoś nie mogę sobie wyobrazić jak mogła zostać wybita z takim przesunięciem się jabłka. Zauważmy że literka "O" jest wybita dwa razy i się nie nakłada, to też jest zagadkowe - jakby nastąpiły trzy uderzenia. Jeśli ktoś chciał uratować błąd to zkopał to strasznie... hmm

weed

Jutro zrobię zdjęcie drugiej strony, ale już dziś mogę Wam powiedziec, że druga strona jest... całkiem ok Wink

wojtekb4

vdn

owszem Wojtku jeśli byłby z epoki...
Wg mnie z epoki on nie jest.

ps : a tu się okaże, że to fals Majnerta Laughing

Ale by były jaja Very Happy

weed

Nieeeeno wspolczesny fals to raczej nie jest Wink

Komu by sie chcialo, to dosc popularna moneta normalnie.

Zreszta jak dla mnie od razu widac, ze wspolczesne to nie jest. Czuc w niej dusze Wink

Dodam jutro też kilka innych pieknych poltoraczkow ktore kupilem u tego samego sprzedawcy, za podobne kwoty Wink

Ale juz sa normalne.. chyba.. jeszcze blizej sie im nie przygladalem Wink

vdn

wszystko jest możliwe..
a wiadomo przynajmniej czy czymś je czyścił ? Very Happy

weed

coś Ty

naturalne lusterko Smile

vdn

jednak jest z XVII wieku,(XVII bo chyba tam dwójka prześwituje)

hmm.. uderzenia były dwa

Półtorak przebity stemplem półtoraka...

No dobra.. ale poco tak to przebito ? Very Happy

Jednak nie fals.. sorry za błąd Wink

weed

1616 rok