| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Stanis51S
Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 212
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
 Wysłany: Pon 18:37, 18 Cze 2007 Temat postu: Fałszywy szóstak Jan III Sobieski 1683 r.- Duża ciekawostka. |
|
|
Proszę zwrócić uwagę na krój liter, popiersie władcy, tarcze herbowe i błędy opisowe.
 
 
Oczekuję na polemikę.
Stanis.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
|
wojtekb4
Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 438
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 13:36, 19 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
|
A czy mógłbyś podać jak wzorcowo powinno to wyglądać i na czym te błędy polegają? Nam - profanom jeśli chodzi o PL królewską nieco by to przybliżyło problem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
nabializm
Dołączył: 01 Kwi 2007
Posty: 1015
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka
|
| Wysłany: Wto 14:31, 19 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Dzięki za przedstawienie tych monet 
Niedbałe i koślawe jakieś te litery, orzełek i pogoń również są jakieś takie "dziecinne" ciekawe w jakich rejonach fałszowano te monety, nie spotkałem się jeszcze z takim fałszerstwem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Stanis51S
Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 212
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Wto 17:53, 19 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Pogoń nie podobna do pogoni,tarcze bez ozdóbek, błędy w napisie otokowym, zamiast ARG jest AG,POLONIAE jest POLODNIAE,władca taki troszkę nie podobny itd.
Nie spotkałem takiej monetki jak dotąd.
Stanis-Siwa Głowa 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
wojtekb4
Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 438
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 21:46, 19 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
|
Bardzo lubię takie falsy z epoki. Mam dwa galijskich uzurpatorów - pisałem o nich. I marzę o falsach denarów limesowych (też o nich pisałem ale nie były moje). Bo one mają duszę. I zawierają błędy wzruszające
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
nabializm
Dołączył: 01 Kwi 2007
Posty: 1015
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielonka
|
| Wysłany: Śro 9:45, 20 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Kogo by można podejrzewać o takie fałszerstwo, czy była to mała produkcja, czy coś na większą skalę?
Rok 1683, to narodziny najmłodszego syna Jana, Wygrana bitwa pod Wiedniem, | Cytat: | | bitwa stoczona 12 września 1683 roku między wojskami polsko-austriacko-niemieckimi, pod dowództwem Jana III Sobieskiego, a armią Imperium osmańskiego pod wodzą wezyra Kara Mustafy pod Wiedniem. Zakończyła się przegraną Turcji, która nie podniosła się już po tym uderzeniu i przestała stanowić zagrożenie dla ówczesnej Europy |
Oraz bitwa pod Parkanami | Cytat: | | zostały stoczone dwie bitwy w przeciągu 2 dni. 7 października 1683 wojska Polskie zostały zaskoczone przez nacierające oddziały Kara Mehmeda. Gdyby nie bohaterski polski żołnierz, zginąłby także w czasie ucieczki król polski, Jan III Sobieski. Słynną stała się druga z kolei potyczka z dnia 9 października 1683, zwycięska dla dowodzącego wojskami polsko-austriackimi Jana III Sobieskiego. Część historyków znacznie bardziej ceni ją niż opiewaną przez przeszłych autorów Wiktorię Wiedeńską. Broniący północnych Węgier Turcy ponieśli druzgocącą klęskę. Praktycznie całkowita masakra spotkała kilkudziesięciotysięczną armię turecką, a droga do wyzwolenia Węgier stała otworem. Sprzeciw austriacki nie pozwolił jednak połączonym armiom koalicji wyzwolić krajów korony Św. Stefana, co mogłoby się udać w ciągu kilku miesięcy, gdyż siły tureckie były całkowicie rozbite. |
cytaty za Wikipedią
Jak widać były to burzliwe czasy  Czy Turcy mieli by w tym interes by fałszować polską monetę?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Stanis51S
Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 212
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Sob 19:02, 23 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Porównując obie monetki dochodzę do wniosku że fałszerz był dość dobrym fachowcem . Myślę że musiał mieć styczność z produkcją monet i wyrobem stempli. Stempel nie jest ryty z ręki. Fałszerz posiadał punce do wybijania liter , cyfr, tarcz, korony. Mankament to nie udany wizerunek władcy[ choć jest trochę podobny] , wygląd orła i pokraczna pogoń.
To są moje wnioski .
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
karolinka
Gość
|
| Wysłany: Czw 23:15, 15 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
A co wy tu takie bajki opowiadace ze to jest falszerstwo. Moneta najprawdziwsza na swiecie.
Pozdrawiam
Karolinka
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
dominer
Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 21:15, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Bardzo ciekawy ten falsik , mi osobiscie szkoda ze rytownik pracujac na negatywie troche za bardzo "sklepal" mu tego nochala bo mi szczegolnie w popiersiu ten nosek nie pasuje..no ale z drugiej strony gdyby to zrobil i jeszcze troszke podrasowal tarcze herbowe to bysmy tu o tym falsiku polemiki prowadzic nie mogli..
Ostatnio zmieniony przez dominer dnia Sob 21:16, 17 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
karolinka
Gość
|
| Wysłany: Pon 22:24, 19 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
A czy nikt nie wzial pod uwage, ze moneta byla dwukrotnie wybijana? Ja z checia takie falsiki (w cenie falsa) kupie.
Pozdrawiam
Karolina
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
